Nếu sân Bailu không bị biến dạng thì có ai phải chịu trách nhiệm?

Tối nay, trận sân nhà của đội tuyển bóng đá quốc gia gặp Nhật Bản chính thức bắt đầu bán vé. Trận đấu sẽ diễn ra vào ngày 19 tháng 11 tại sân vận động Xiamen Bailu gây tranh cãi. Sau khi có thông tin trước đó rằng sân vận động Bailu sẽ được tổ chức theo thể thức điền kinh, Cục Thể thao Hạ Môn đã phải chịu áp lực không nhỏ từ dư luận. Tại sao không chuyển đổi? Tại sao tôi vẫn phải khai báo nếu không chuyển đổi được? Có phải chức năng này đơn giản là không sử dụng được? Đây chính là những vấn đề được người hâm mộ trực tiếp quan tâm nhất. Trước đó, một số người hâm mộ đã trực tiếp hỏi ý kiến ​​Cục Thể thao thành phố Hạ Môn về mô hình địa điểm khi sân vận động Bailu tổ chức vòng loại Giải vô địch bóng đá quốc gia thế giới và đã nhận được phản hồi. Cục Thể thao Hạ Môn trước tiên xác định sân vận động Bailu sẽ tổ chức vòng loại thế giới ở chế độ điền kinh, sau đó đưa ra hai lý do để không "làm biến dạng" một sân vận động chuyên nghiệp. Tóm lại, đó là: thứ nhất, sân điền kinh cũng có thể. đáp ứng nhu cầu tổ chức trò chơi; thứ hai, về lịch trình Xung đột, nếu làm sai lệch sẽ vi phạm hợp đồng. Hai lý do này cũng đáng để chúng tôi mở rộng và phân tích. Trước hết, mô hình điền kinh rõ ràng có thể đáp ứng nhu cầu tổ chức các trận đấu. Sân vận động Egret được xây dựng làm nơi tổ chức Asian Cup và có thể đáp ứng yêu cầu thi đấu ở trình độ cao cả về phần mềm và phần cứng. Việc địa điểm tổ chức có phải là sân vận động bóng đá chuyên nghiệp chưa bao giờ là quy định cứng nhắc cho việc tổ chức vòng loại World Cup. Vì vậy, việc Hạ Môn sử dụng mô hình điền kinh Bailu để đấu thầu Vòng sơ loại thế giới là không có vấn đề gì. Trong hơn một năm trước 18 trận đấu đỉnh cao, đội tuyển bóng đá quốc gia đã tổ chức tổng cộng 9 trận trên sân nhà, trong đó chỉ có 4 trận khởi động được tổ chức trên các sân bóng đá chuyên nghiệp. Các trận đấu quan trọng như 36 trận sân nhà hay nhất gặp Hàn Quốc, Thái Lan, Singapore đều được đội tuyển bóng đá quốc gia thi đấu trên các sân vận động toàn diện. Bước vào vòng 18, các trận sân nhà của đội tuyển bóng đá quốc gia gặp Ả Rập Xê Út và Indonesia đều diễn ra trên các sân bóng chuyên nghiệp. Từ góc độ trải nghiệm xem trận đấu, sân bóng đá chuyên nghiệp đương nhiên có thể mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người hâm mộ; nhưng từ góc độ bản thân trận đấu, không có nhiều khác biệt giữa sân bóng đá chuyên nghiệp và sân vận động tổng hợp. Việc Hạ Môn đệ trình phê duyệt không có gì sai, vậy tại sao Liên đoàn bóng đá lại chọn một sân vận động toàn diện như vậy thay vì một sân bóng chuyên nghiệp? Bởi vì không có sự lựa chọn. Điều này được hiểu rằng bảy thành phố đã đăng ký tổ chức trận đấu trên sân nhà của đội tuyển bóng đá quốc gia với Nhật Bản ở vòng sơ loại thế giới này bao gồm Trường Xuân, Quý Dương, Hải Khẩu, Tế Nam, Ôn Châu, Tây An và Hạ Môn. Trong số đó, những thành phố duy nhất có sân vận động bóng đá chuyên nghiệp có thể tổ chức các trận bóng đá đỉnh cao là Tây An và Hạ Môn. Rất tiếc, Trung tâm bóng đá quốc tế Tây An chưa được thử nghiệm ở các giải đấu cấp cao và sân vận động Hạ Môn Bailu không thể được chuyển đổi thành mô hình sân bóng chuyên nghiệp. Tất cả chúng ta đều quen thuộc với các sân vận động ở Trường Xuân, Quý Dương, Hải Khẩu và Tế Nam, và Ôn Châu có Sân vận động Trung tâm Thể thao Olympic Ôn Châu, nơi tổ chức các sự kiện bóng đá trong Đại hội thể thao châu Á. Vì vậy, đối với Hiệp hội bóng đá, về cơ bản không có chỗ cho việc lựa chọn sân vận động bóng đá chuyên nghiệp cho trận đấu này. Liên đoàn bóng đá cũng cho biết trong số bảy thành phố đăng ký đăng cai sự kiện này, có ba thành phố không phù hợp để đăng cai sự kiện vì lý do địa điểm. Ngoài vấn đề địa điểm, khí hậu cũng là một trong những yếu tố được Liên đoàn bóng đá xem xét. Ở Trường Xuân vào giữa đến cuối tháng 11

, mặt trờiNhiệt độ trung bình ban ngày đã ở mức một con số, chứ đừng nói đến ban đêm; nhiệt độ ở Tây An và Tế Nam tương đối giống nhau vào tháng 11, cả hai đều ở khoảng 4-12 độ. Nhiệt độ ở Ôn Châu và Quý Dương tương đối gần nhau, nhiệt độ ban ngày khoảng 20 độ, nhưng vào ban đêm có thể mát hơn; nhiệt độ ở Hạ Môn và Hải Khẩu phù hợp hơn. Từ góc độ này, Hạ Môn và Hải Khẩu rõ ràng là phù hợp hơn. Ngoài ra, để đăng cai trận đấu này, Liên đoàn bóng đá cũng phải tính đến sức chứa của địa điểm. Về mặt này, hơn 53.000 chỗ ngồi tại Sân vận động Bailu tốt hơn nhiều so với Sân vận động Wuyuanhe ở Hải Khẩu, địa điểm từng tổ chức Chinese Super League trong một hệ thống thi đấu, chỉ có thể chứa khoảng 35.000 người. Vì vậy, trong cuộc đọ sức Trung-Nhật lần này, sân vận động Hạ Môn Egret gần như là sự lựa chọn sân nhà duy nhất của đội tuyển bóng đá quốc gia. Về lịch trình, sân vận động Bailu Hạ Môn không chỉ là nơi tổ chức các sự kiện thể thao. Nó cũng có thể thực hiện các buổi biểu diễn sân khấu quy mô lớn và nhiều hoạt động quy mô lớn khác nhau. Vì vậy, việc có chuyển đổi thành sân bóng đá chuyên nghiệp hay không không phụ thuộc vào hệ thống thể thao. Được biết, có tổng cộng 6 buổi biểu diễn quy mô lớn đã được phê duyệt trước và sau trận đấu của đội tuyển bóng đá quốc gia với Nhật Bản. Trong số đó, buổi hòa nhạc của JJ Lin tại Hạ Môn là buổi biểu diễn gần nhất với trận đấu bóng đá quốc gia. Buổi biểu diễn này sẽ được tổ chức vào ngày 19-20 tháng 10, một tháng trước trận đấu bóng đá quốc gia. Việc phê duyệt màn trình diễn này đã được hoàn tất vào tháng 4 năm nay, khi đội tuyển bóng đá quốc gia thậm chí còn chưa đảm bảo suất vào top 36. Vì việc tháo dỡ, lắp đặt sân khấu và trang trí nhẹ nhàng của địa điểm mất nhiều thời gian, thời gian còn lại để Sân vận động Egret hoàn thành việc chuyển đổi rõ ràng là chưa đầy một tháng - điều đó có nghĩa là gần như không thể hoàn thành việc chuyển đổi như dự kiến. Vì vậy, khi chọn sân nhà, LĐBĐ đương nhiên đã biết từ lâu rằng sân Egret sẽ chỉ được tổ chức các trận đấu theo thể thức điền kinh. Sau khi cân nhắc nhiều điều kiện khác nhau, sân Egret chỉ có thể được chọn làm sân nhà cho trận đấu bóng đá quốc gia với Nhật Bản. Tất nhiên, một trận đấu có lẽ không đáng để Egret Stadium hoàn thành việc chuyển đổi. Xét cho cùng, việc hoàn thành hai lần chuyển đổi chỉ trong một ngày và hơn hai tháng là không kinh tế. Chỉ khi sân Egret có thể tổ chức các trận đấu liên tiếp hoặc áp dụng hệ thống giải đấu tiêu chuẩn cao thì việc chuyển đổi thành sân bóng đá chuyên nghiệp mới “đáng giá”. Về mặt thiết kế, sân vận động Bailu cần đáp ứng yêu cầu mà AFC đưa ra là “tất cả các kỳ Asian Cup đều phải sử dụng sân bóng đá chuyên nghiệp”, đồng thời cũng phải đáp ứng yêu cầu công năng của trung tâm văn hóa thể thao thành phố. Vì vậy, việc thiết kế một sân vận động có thể chuyển đổi như vậy sẽ đáp ứng được nhu cầu địa phương của Hạ Môn. Đáng tiếc là cuối cùng quyền đăng cai Asian Cup đã được trao tay, chúng ta sẽ không thể chứng kiến ​​nó sẽ như thế nào sau khi được chuyển đổi thành sân vận động bóng đá chuyên nghiệp. Trong hơn một năm kể từ khi chính thức hoàn thành vào tháng 8 năm ngoái, Sân vận động Hạ Môn Bailu đã tổ chức vòng sơ loại Olympic bóng đá nữ, khai mạc IAAF Diamond League và nhiều lần chứng kiến ​​những khoảnh khắc thực hiện ước mơ của người hâm mộ hơn. Sân vận động này được xây dựng vì bóng đá, nhưng không phải vì bóng đá. Tóm lại, dưới sự ràng buộc của nhiều yếu tố thực tế, trận đấu trên sân nhà của chúng ta với Nhật Bản cuối cùng đã diễn ra trên sân Egret, và kết quả như vậy rõ ràng không nên để bất kỳ bên nào đứng ra “nhận lỗi”. Chúng ta cũng có lý do để tin rằng, dù có phải là sân bóng chuyên nghiệp hay không thì khán đài của sân vận động Egret cũng sẽ biến thành biển đỏ.