Hãy nói về việc chúng ta đã bị lừa và xâm phạm như thế nào?

Vào tối ngày 30 tháng 10 năm 2024, Chen Cong, Giám đốc điều hành của Qiuqiudi, xuất hiện trong phòng phát sóng trực tiếp và mô tả công ty đã bị lừa như thế nào trong sáu tháng qua và những khó khăn mà công ty gặp phải do vi phạm. Tại sao phát sóng trực tiếp? Chen Cong: Xin chào mọi người, tôi là Chen Cong, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Qiqiudi. Sau khi gửi thư ngỏ ngày hôm qua, tôi thấy rất nhiều phản hồi từ người dùng. Vì nó liên quan đến nhãn hiệu, mối quan hệ giữa công ty chúng tôi và các nhà đầu tư, v.v., tôi nghĩ có nhiều điều khó hiểu nên chúng tôi sẽ đơn giản hóa. làm điều đó thông qua phát sóng trực tiếp, đưa ra câu trả lời cho từng người một. [Thư gửi tất cả người dùng của Qiu Di Qiu Di] Người sáng lập Live Broadcast Bar đã trả lời một tuyên bố tối qua, nói rằng nhãn hiệu của Qiu Qiu Di vẫn nằm trong tay anh ta. Ai sở hữu nhãn hiệu này? Chen Cong: Thực ra nhãn hiệu đang nằm trong tay chúng tôi. Ngày 27/4, bên kia “tạm lấy” nhãn hiệu của công ty thông qua đấu giá nhưng đến ngày 28/10, chúng tôi đã lấy lại được nhờ phán quyết mới của các cơ quan liên quan. Phán quyết mà quán phát sóng trực tiếp nhận được trước đó là Phán quyết thực thi số 293-2 của Điều hành Bắc Kinh 01, có nghĩa là thông qua phán quyết này, người ta phán quyết rằng các nhãn hiệu này thuộc về anh ta. Nhưng những nhãn hiệu này chỉ có thể trở thành của anh ta sau khi các bộ phận liên quan chuyển giao quyền sở hữu. Điều đó không có nghĩa là chúng thuộc về anh ta theo phán quyết này. Chúng tôi nhận được phán quyết mới vào ngày 28 tháng 10 - Bắc Kinh 01 Zhiyi số 430. Thứ nhất, nó hủy bỏ hiệu lực pháp lý của phán quyết của thanh phát sóng trực tiếp nói trên; thứ hai, nó hủy bỏ cuộc đấu giá nhãn hiệu trước đó. Có thể xem một số ảnh chụp màn hình và nội dung liên quan trong bài viết ngày hôm qua. Trước khi phán quyết được đưa ra vào ngày 28/10, ngày nào khiến bạn cảm thấy khó chịu nhất? Chen Cong: Có thể là ngày đầu tiên, 27 tháng 4, sẽ khó chịu hơn. Điều khó chịu là chúng tôi thực sự biết rằng nhãn hiệu này không thể được chuyển nhượng, nghĩa là bên kia không thể lấy đi (nhãn hiệu) nếu họ nhận được (thông qua) cuộc đấu giá này. Nhưng vì nó liên quan đến nhiều kiến ​​thức chuyên môn về sở hữu trí tuệ và nhãn hiệu nên nhiều người trong nhóm thực sự không hiểu logic nên tôi cần phải giải thích từng người một, an ủi mọi người và nói với mọi người rằng không có vấn đề gì. để mọi người không phải lo lắng. Tâm trạng của tôi ngày hôm đó là như thế, rõ ràng tôi là người cảm thấy khó chịu nhất, bị người khác đụ, nhưng thực ra tôi phải an ủi bạn bè và những người xung quanh trước, điều này sẽ khiến tôi rất khó chịu. Sau đó, ngày thứ hai (ngày không thoải mái) là ngày 30 tháng 5. Hôm đó chúng tôi thấy bên kia lấy những thứ này và chuẩn bị chuyển nhượng. Tuy nhiên, có thể lúc đầu tôi chưa đọc đầy đủ hồ sơ nên nghi ngờ kiến ​​thức chuyên môn của chúng tôi. . Trên thực tế, chúng tôi có sự hiểu biết sâu sắc về kiến ​​thức pháp luật và các quy định pháp luật có liên quan. Đầu ngày hôm đó chúng tôi khá hoang mang khoảng 30 phút và nghi ngờ về kiến ​​thức chuyên môn nên hôm đó có phần khó chịu hơn một chút. Bạn nghĩ sao về những phản hồi cho rằng hiện nay có quá nhiều quảng cáo về cầu thủ bóng đá? Chen Cong: Tôi hiểu rằng tất cả các ứng dụng thực sự đều có một số quảng cáo và những quảng cáo này thực sự là một trong những cách để các công ty Internet kiếm tiền. Thật vậy, tôi cũng đã thấy rất nhiều lời phàn nàn từ người dùng. Hôm nay chúng tôi sẽ ra mắt một chức năng. Tất cả người dùng đã đăng ký bốn năm đều có thể nhận được tư cách thành viên không có quảng cáo. Trên thực tế, chúng tôi đã cố gắng giảm quảng cáo nhiều nhất có thể, nhưngBởi vì nó liên quan đến một số (lý do) kỹ thuật, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều này. Khi nhìn thấy bình luận đó ngày hôm qua, tôi cũng cảm thấy rằng chúng ta nên tiếp tục giảm tần suất quảng cáo và cải thiện nó để tránh ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Nhưng sự thật là quảng cáo cũng là một nguồn thu nhập cho chúng tôi. Ngoài chi phí hoạt động, giờ đây chúng tôi cần trả lại nhiều thu nhập hơn cho một số cổ đông để (đáp ứng) nhu cầu mua lại và nhu cầu tiền mặt của họ. Một số người hâm mộ cho rằng bầu không khí cộng đồng không còn tốt như trước. Bạn nghĩ sao? Chen Cong: Đầu tiên, mọi người có thể nói rằng các bạn cùng lớp điều hành của chúng tôi đang tạo ra các chủ đề để khiến mọi người chỉ trích, nhưng thực tế không phải vậy. Công ty chúng tôi chưa bao giờ có KPI như vậy kể từ khi thành lập. Các sinh viên Hoạt động sẽ không nói rằng họ sẽ nhận được nhiều tiền thưởng hơn nếu bắt đầu đấu tranh vì điều này. Thứ hai, khi số lượng người dùng tăng lên, nhiều người dùng có thể đã ở đây được bảy hoặc tám năm, sau đó sẽ có nhiều người dùng mới hơn và bầu không khí (cộng đồng) sẽ thay đổi. Chúng tôi cũng đang cố gắng duy trì bầu không khí cộng đồng của mình bằng cách làm thêm giờ hoặc tuyển dụng nhân viên mới. Một số người hâm mộ cũng cho biết họ cảm thấy ngày càng có nhiều nội dung không liên quan đến bóng đá về hoàng đế bóng đá Chen Cong: Bóng đá vẫn là nền tảng và nền tảng của chúng tôi. Nhưng trên thực tế, người hâm mộ cũng sẽ có một số (nhu cầu) khác, chẳng hạn như Thế vận hội, NBA và các sự kiện bóng rổ và quần vợt khác, (vì vậy) chúng tôi sẽ thêm nội dung này. Nhưng chúng tôi cũng đã liên tục sửa đổi phiên bản. Về cơ bản, sẽ có những bản sửa đổi lớn hàng năm hoặc sáu tháng một lần (Mục đích) là đáp ứng nhu cầu của nhiều người dùng hơn mà không ảnh hưởng đến mọi người nhiều nhất có thể. Suy cho cùng, chúng tôi vẫn là một công ty khởi nghiệp và chúng tôi vẫn muốn đưa công ty ngày càng tốt hơn. Hãy nói lại lần nữa nhé, lần này chúng ta đã phải mất hơn nửa năm mới giữ được thương hiệu của mình. Bạn và toàn đội đã bỏ ra rất nhiều công sức. Phần khó khăn nhất là gì? Chen Cong: Tôi thực sự nghĩ điểm khó khăn nhất là nhiều người không hiểu rõ về quyền sở hữu trí tuệ và nhãn hiệu. Bên kia thực sự đã nhầm lẫn sự thật, bao gồm cả việc tạo một APP giả mạo để xâm phạm quyền của chúng tôi. Kể từ hôm nay, ngày 28 tháng 10, tất cả các nhãn hiệu của Qiuqiudi vẫn thuộc quyền sở hữu của công ty chúng tôi. Những thứ như quyền sở hữu trí tuệ hoặc nhãn hiệu cần phải được đăng ký với các cơ quan liên quan. Nếu nó không được đăng ký với bộ phận liên quan thì làm sao ai biết nhãn hiệu này thuộc về ai? APP giả mạo của bên kia thực sự đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích của chúng tôi. Nếu bạn có thể sử dụng nhãn hiệu mà không cần thông qua đăng ký với các cơ quan liên quan, và bạn có thể sử dụng nhãn hiệu mà chỉ cần có phán quyết thì cả xã hội sẽ hỗn loạn. Giả sử thương hiệu của ngân hàng bị người khác lấy đi, liệu có thể phát triển APP ngân hàng giả? Nếu mọi người nhập số tài khoản và mật khẩu thì tài sản của mọi người sẽ không an toàn. Nếu mọi người bỏ qua các quy định liên quan, toàn bộ thị trường sẽ hỗn loạn. Bạn nghĩ tại sao Tianxing và Live Broadcast lại thảo luận trước về vấn đề này? Chen Cong: Tôi thấy hành vi này không bình thường chút nào. Ví dụ: sau khi nhãn hiệu được bán đấu giá vào ngày 27 tháng 4, Công ty TNHH Công nghệ Hạ Môn Dongqiudi được thành lập vào ngày 30 tháng 4. Theo hiểu biết trước đây của chúng tôi, một công ty phải mất từ ​​6 đến 18 ngày làm việc kể từ khi đăng ký đến khi thành lập. thành lập một công ty như vậy vào ngày 30 tháng 4,Tôi hiểu rằng có thể chuẩn bị trước. Chúng tôi tự hỏi liệu nhãn hiệu của chúng tôi có thực sự được nhắc đến trước đó hay không. Chen Cong: Bao gồm tất cả những người nhận thấy rằng APP của chúng tôi có thể không tải xuống được trong khoảng thời gian đó. Hơn nữa, thực tế chúng ta có hơn 160 nhãn hiệu, nhưng tại sao thời điểm đó chỉ đưa ra đấu giá hơn 40 nhãn hiệu? Vì vậy, chúng tôi hiểu rằng họ đã thảo luận trước về vấn đề này. Thương hiệu là tài sản cốt lõi của công ty chúng tôi đã đầu tư hơn 200 triệu nhân dân tệ vào chi phí quảng cáo cho thương hiệu này trong mười năm qua. Trong hoàn cảnh như vậy, tại sao chỉ lấy được hơn 20 triệu? Nó thực sự rất đơn giản. Đầu tiên, mọi người chưa biết nhiều về nhãn hiệu. Để tôi lấy một ví dụ đơn giản. Có một ngôi nhà rộng 300 mét vuông sắp được bán đấu giá nhưng đã bị tháo dỡ (đấu giá). phòng Từ 300 mét vuông xuống còn 150 mét vuông, điều này sẽ làm giảm đáng kể mong muốn mua nhà của nhiều người. Chỉ có 40 trong số 160 nhãn hiệu được đưa ra đấu giá, khi đó bạn phải bỏ ra từ 20 triệu đồng trở lên để mua. Nếu không có kiến ​​thức chuyên môn, chắc chắn bạn sẽ phải hỏi ý kiến ​​luật sư chuyên nghiệp. Một luật sư chuyên nghiệp sẽ biết ngay rằng nhãn hiệu này không thể được chuyển nhượng. Nếu bạn vẫn muốn mua nó dù không thể chuyển nhượng, điều đó có thể có nghĩa là bạn có ý định khác. Có thể hiểu thương hiệu này nếu bán đi sẽ có giá 200 triệu? Chen Cong: Tôi hiểu rằng cốt lõi của loại đấu giá này là sự công bằng và chính đáng. Cái gọi là công bằng và chính nghĩa có nghĩa là bạn cần cho phép mọi người đấu giá đầy đủ, v.v. Tại sao chúng ta nói rằng chúng ta cảm thấy mình bị người khác lợi dụng? Trước hết, nhãn hiệu của chúng tôi ngay từ đầu đã không thể được chuyển nhượng. Thứ hai, chúng tôi đã liên lạc với Tianxing từ tháng 4 và tháng 5 năm ngoái. Trong quá trình liên lạc, chúng tôi đã đạt được nhiều thỏa thuận nhưng đều bị đảo ngược. Sau đó, sau mỗi lần bị đảo lộn trong suốt một năm, tôi hiểu rằng Thiên Hành có thể đang bị trì hoãn bởi thời gian. Nhiều người nói rằng trong cuộc đấu giá như của chúng tôi, nếu không tìm được người mua thì các bộ phận liên quan sẽ không vào cuộc đấu giá, vì vật này không giống nhà, xe, nó là tài sản trí tuệ có giá. Nó là một tài sản vô hình và việc định giá nó rất phức tạp. Trong trường hợp không có người mua rõ ràng thì sẽ không có ai làm, hoặc động lực để làm sẽ rất thấp. Sau khi bên kia lấy đi nhãn hiệu, chúng tôi cũng nhận được nhiều lời đe dọa. Bên kia đã yêu cầu chúng tôi hủy bỏ và chuyển giao các nhãn hiệu còn lại, thậm chí họ còn đến các bộ phận liên quan để hỏi xem liệu các nhãn hiệu đã chụp ảnh trước đó có thể được tìm thấy thông qua hồ sơ nhãn hiệu hay không. Đối phương ngày hôm qua trả lời hắn không quen biết ai ở Thiên Hành, ta nghĩ rất đơn giản, nếu như cấp trên muốn cùng người khác bàn bạc hợp tác, ngay từ đầu liền không có khả năng biết nhau. từ các công ty khác sẽ biết đến anh ấy trước tiên. Sau đó (ông chủ) sẽ đến thăm anh ta sau. Đây là một hành vi kinh doanh hoặc xã hội bình thường. Ở Tianxing cũng có người tố giác, không biết anh ta có bất mãn với hành động của Tianxing hay không. Anh ta nói với nhân viên của chúng tôi rằng họ đang liên lạc với nhau để đe dọa chúng tôi và trao cho họ nhãn hiệu của chúng tôi. Chúng tôi có hồ sơ trò chuyện, trong đó nêu rõ rằng họ cũng muốn săn trộm những người từ công ty chúng tôi và cách đánh cắp sản phẩm của chúng tôi.khóa sản phẩm. Mỗi APP có khóa riêng Sau khi có được khóa này, chúng ta có thể phát triển một APP để bao gồm APP của mình. Tất cả những (bằng chứng) này đều có sẵn và chúng tôi đã công chứng chúng. Và bạn có thể nhận được một thông tin khác. Đây không phải là lần đầu tiên quán phát sóng trực tiếp làm điều này. Trên thực tế, ngay từ năm 2016, bên kia đã bí mật đăng ký nhãn hiệu của chúng tôi. Công ty TNHH Công nghệ Thông tin Hạ Môn Zhongchen là cổ đông có liên quan của Live Broadcast Bar đã đăng ký nhiều nhãn hiệu của Qiu Di vào năm 2016. Họ cũng đã đăng ký một số nhãn hiệu khác, bao gồm Yanxuanba, Zebra Esports, v.v. Họ cũng đang nghĩ đến nhãn hiệu của người khác. Đây không phải là lần đầu tiên họ làm điều này. Trên thực tế, ngay từ đầu chúng tôi đã biết rằng một số nhãn hiệu của Qiqiudi đã được họ đăng ký, nhưng tôi hiểu rằng mọi người không xúc phạm và vấn đề này không ảnh hưởng gì đến chúng tôi nên chúng tôi không giải quyết. Nhưng bây giờ nhìn lại, tôi nhận ra nhãn hiệu này cũng đã được người khác nhớ tới. Nhìn lại Tianxing, Tianxing, với tư cách là một công ty đã đầu tư rất nhiều vào Ban thứ ba mới, có thể gặp một số khó khăn về tài chính. Mọi người đều gặp khó khăn và tôi có thể hiểu được điều đó. Nhưng mỗi lần chúng tôi liên lạc với ban quản lý Tianxing đều rất khó khăn, kể cả lần này, khi chúng tôi đạt được số tiền giải quyết là 45 triệu. 45 triệu này ngoài 24 triệu vừa qua còn bao gồm cả số tiền chúng tôi đưa cho anh ấy sau khi cuộc đấu giá bị hủy bỏ, tổng giá là 45 triệu. Nhưng anh ấy thà nhận 20,9 triệu từ đài phát sóng trực tiếp hơn là 45 triệu từ chúng tôi. Chúng tôi cũng có những cổ đông khác nói rằng họ có thể đưa ra một lúc hơn 20 triệu hoặc bất kỳ số tiền nào để mua nợ, nhưng họ chỉ không muốn. Họ không muốn gì khác ngoài 20,9 triệu từ số tiền đó. phát sóng trực tiếp nên tôi không biết trong đó có gì. Bạn không cần tiền mặt, cũng không cần số tiền lớn hơn trong thời gian dài, chỉ cần tiền phát sóng trực tiếp. Sau đó, bạn đã ký thỏa thuận giải quyết với tôi, vậy bạn đang cố gắng làm gì? Vì vậy, có vẻ như các bên khác thực sự đang thông đồng với nhau, kể cả khi chúng tôi đến phiên điều trần phản đối sau đó, họ đã đưa ra một số bằng chứng liên quan và nói rằng họ vẫn đang chụp lại các nhãn hiệu khác của chúng tôi, đồng thời cũng có nhiều tài liệu từ Tianxing hợp tác với những điều này Có hồ sơ và bằng chứng. Ai trên thị trường biết rằng Qiu Di là chính hãng? Khi nào APP sẽ có sẵn? Chen Cong: Trước hết, ứng dụng có logo European Cup là APP chính hãng của chúng tôi và

Pro cũng là của chúng tôi. Chúng tôi cũng đã liên lạc và khôi phục cửa hàng ứng dụng, bao gồm cả Qiqiudi của Hongmeng. Trên thị trường có một "anh chàng am hiểu bóng" và đó cũng là APP của chúng tôi. Chúng tôi đang nỗ lực khôi phục nó trong những ngày này. Nếu người dùng Android không thể tải xuống, họ có thể truy cập trang web chính thức của chúng tôi và dùng thử. Cách phân biệt thật giả và hiểu mục đích phát sóng trực tiếp của Qiu Di: Chúng tôi chỉ có ba mục đích cho buổi phát sóng trực tiếp ngày hôm nay. Một mục đích là hiểu rõ rằng thương hiệu của Qiu Di nằm trong tay chúng tôi; tại sao chúng tôi cảm thấy mình bị lừa. Điều thứ ba là giải thích rằng bên kia đã xâm phạm nhãn hiệu Qiu Di trong tay chúng tôi. Hôm nay tôi đã hiểu hoàng đế bóng đá nên lần sau bắn Maotai, chúng ta có thể làm mà không cần đăng kýPhát triển một Moutai mới? Hoặc nếu đó là nhãn hiệu của ngân hàng, bạn có thể phát triển APP ngân hàng mà không cần đăng ký không? Vấn đề này thực sự là một sự khiêu khích lớn đối với toàn bộ thị trường. Ngoài ra, trước đây chúng tôi đã đệ đơn lên Tòa án Hải Điến để kiện họ về hành vi cạnh tranh không lành mạnh và vi phạm nhãn hiệu đối với một số hành động của quán phát sóng trực tiếp. Vì vậy, tôi hy vọng mình có thể giải thích chi tiết sự việc cho mọi người và cho mọi người biết chuyện gì đang xảy ra ở đây.