Chuyện gia đình 丨Mọi người trốn từ trên xuống dưới. Đội tuyển bóng đá quốc gia sẽ tiếp tục “hèn nhát” đến bao giờ?

Đội tuyển bóng đá quốc gia lại thua và lại bị đảo ngược. Nếu bạn vẫn còn chút tức giận về kết quả, bạn không biết phải đổ nó vào đâu. Sự bất lực và tê liệt là sự miêu tả trạng thái tinh thần sau một thất bại khác. Có vẻ như tình hình hiện tại và tương lai của đội bóng này đang rơi vào tình thế khó xử, không khá hơn cũng không tệ hơn. Trong Huyền thoại đen: Ngộ Không, nhân vật chính gây ấn tượng bởi sự dũng cảm khi “đối mặt với vận mệnh của mình”. Tuy nhiên, ở nơi trò chơi này được tạo ra, tâm lý vướng mắc từ trên xuống và thái độ lảng tránh của đội tuyển bóng đá quốc gia thật đáng xấu hổ. Cái gọi là "World Cup của chúng ta" không nên quá bất cẩn. Bạn không thể ép buộc, nhưng liệu người chơi có thể chủ động hơn không? Công bằng mà nói, trong một trận đấu mà bạn có thể cảm thấy kết quả đã được quyết định trước trận đấu thì việc chỉ trích người chơi chẳng có ý nghĩa gì. Như Wang Shangyuan đã nói sau trận đấu, đây đã là thành tích tốt nhất trong số 3 trận thua liên tiếp ở 18 trận đấu hàng đầu. Đặc biệt trong hiệp 1, đội đã thể hiện phong độ tổng thể rất tốt và gần như bóp nghẹt hàng tấn công của Kanguru. Nhưng sang hiệp hai, khi tình thế xoay chiều và tỷ số bị tụt lại phía sau, các cầu thủ lại rơi vào thế thua. Không có đột phá và nỗ lực sút, thiếu tổ chức chuyền bóng và tấn công liên tục, thậm chí không ai có thể thể hiện trách nhiệm “đưa bóng cho tôi và tôi sẽ giải quyết vấn đề” trong những tình huống khó khăn. Ở lượt trận cuối cùng vòng bảng Asian Cup, Wei Shihao, người từng thể hiện phẩm chất thực sự của một người hùng đơn độc và mang lại hy vọng sống sót cho đội tuyển bóng đá quốc gia, cũng thiếu sự hiện diện ở hàng tấn công và không thể phát huy vai trò bùng nổ. Fernando, một điểm mạnh khác, dường như luôn bị cô lập và bất lực, phải lãng phí sức lực của mình vào những cuộc độc thân vô nghĩa. Dù khả năng có hạn nhưng khi tỷ số tụt lại phía sau, các cầu thủ bóng đá quốc gia không còn đủ tham vọng chiến thắng và dường như đã đành chấp nhận số phận thua cuộc. Mặc dù thời gian trận đấu đã trôi qua nhưng các cầu thủ vẫn không thực hiện được nỗ lực tích cực nào, thậm chí còn không thực hiện được pha lốp bóng dài chưa quyết định ở cuối khung thành. Người ta nói rằng Chúa giúp những người tự giúp mình. Tuy nhiên, cho đến cuối trận, các cầu thủ bóng đá quốc gia vẫn chưa thể hiện đủ ý thức tự cứu mình. Thất bại trong sự tầm thường và im lặng dường như phản ánh chân thực sự bất lực trong trò chơi này. Nếu huấn luyện viên không đủ năng lực, huấn luyện viên trưởng có thể tồn tại được bao lâu? Có vẻ như sau mỗi trận bóng đá quốc gia, việc tra tấn huấn luyện viên trưởng Ivankovic đã trở thành chuyện bình thường. Không quá gay gắt nhưng kể từ khi nhậm chức vào tháng 3 năm nay, Ivankovic, người đã gần 70 tuổi, đã từng chỉ đạo một trận đấu thuyết phục chưa? Từ việc sắp xếp đội hình cho đến phản ứng ngay tại chỗ, Ivankovic đều bộc lộ quá nhiều khuyết điểm. Ai còn nhớ câu nói táo bạo của Ivankovic khi nhậm chức rằng “một hoặc hai người mới sẽ bị kiểm tra từng vấn đề trong danh sách”? Anh ấy đã thực hiện được lời hứa của mình, nhưng những người mới thực sự lên nắm quyền dưới quyền anh ấy là Li Yuanyi, Xie Wenneng và Baihe Lamu. Nhiều người hơn, chẳng hạn như Cheng Jin và những người khác, chỉ thử nó sau khi được chọn vào danh sách đào tạo. So với sự kiểm tra sâu rộng của người tiền nhiệm Jankovic, nỗ lực tuyển chọn của Ivankovic khiến phạm vi tuyển chọn vốn đã hạn chế lại càng bị thu hẹp lại. Lấy cầu thủ yếu nhất ngay trong danh sách này làm ví dụ. Khi hai ứng cử viên ban đầu dính chấn thương, ứng viên thay thế Ivankovic nghĩ đến đều không phải là những người thi đấu tốt ở giải VĐQG, có chút kinh nghiệm ở đội tuyển quốc gia và từng khoác áo đội tuyển quốc gia. . Đặng Hanwen, He Yupeng, v.v., những người tiêu thụ ít hơn trong lịch trình chuyên sâu trước đó

Hu Tao, người trước đây chưa có kinh nghiệm thi đấu ở đội tuyển quốc gia và gần như chưa bao giờ thử sức ở vị trí hậu vệ phải trong sơ đồ bốn hậu vệ. Kết quả là Hu Tao phạm lỗi không đáng có, khiến Australia phải đá phạt đền để gỡ hòa. Là một cầu thủ trẻ vừa kỷ niệm sinh nhật thứ 21, Hu Tao chắc chắn cần thời gian để trưởng thành, nhưng Ivankovic 70 tuổi cần bao nhiêu thời gian từ bóng đá Trung Quốc? Trong nửa đầu trận đấu, sự sắp xếp của Ivankovic đã phát huy hiệu quả. Biết trình độ phòng ngự và kinh nghiệm thi đấu của hậu vệ phải Hu Hetao là mắt xích yếu nhất, ông đã cố tình bố trí để tiền vệ phải Xie Wen rút lui đáng kể để bảo vệ tuyến ngoài. Ngoài việc để thủng lưới ở phút cuối, không có nhiều điều đáng chê trách về màn trình diễn của đội tuyển Trung Quốc trong hiệp một. Tuy nhiên, khi trận đấu diễn ra, những khuyết điểm trong việc điều chỉnh tại chỗ của Ivan lại một lần nữa bộc lộ. Khi huấn luyện viên Australia Alexander-Arnold bắt đầu điều chỉnh từ đầu hiệp hai để giải quyết vấn đề đường đi quá đơn ở sân trước và chiều cao ngắn ở sân sau, Ivankovic vẫn thờ ơ. Những gì anh ấy làm là thực hiện những sự thay thế theo công thức. Cho đến cuối trận, đội tuyển bóng đá quốc gia thi đấu với chiến thuật và nhịp độ gần như giống nhau. Đây không chỉ là hạn chế của các cầu thủ trong việc thiếu khả năng giải quyết các tình huống khó một cách độc lập mà còn là vấn đề của huấn luyện viên trưởng. thực hiện nhiệm vụ chỉ huy tại chỗ. Niềm tin mù quáng vào Bayholam bất chấp mọi cơ hội có thể gọi là một trong những “tội ác” của Ivankovic. Tinh thần chiến đấu và đầu tư phòng ngự của chàng trai Tân Cương quả thực có thể trở thành cầu thủ bất ngờ trong một số dịp đặc biệt nhất định, nhưng kỹ năng cơ bản thô sơ và nhận thức hợp tác của anh cũng sẽ khiến hoạt động vốn đã ì ạch của đội tuyển bóng đá quốc gia càng trở nên vấp ngã. Nói một cách thẳng thắn hơn, nếu Xie Wenneng thực sự không thể tồn tại lâu dài, thì về lý thuyết, người thay thế ở phía trên phải là một cầu thủ có thuộc tính tiền vệ nổi bật hơn như Cheng Jin. Thứ nhất, anh ta không thể dẫn dắt đội giành chiến thắng, thứ hai, chiến thuật cổ hủ của anh ta không còn phù hợp với xu hướng chủ đạo, thứ ba, anh ta không thể phát hiện và bồi dưỡng những tài năng dự bị, và thứ tư, anh ta không dám nhận trách nhiệm về thất bại. . Mặc dù tội ác của Ivankovic chưa đầy đủ nhưng chúng cũng đủ gây sốc . Thậm chí, một số nhà quan sát còn chỉ ra rằng màn trình diễn tệ hại của Ivankovic khi dẫn dắt đội bóng chỉ có thể “so sánh” được với Camacho. Không thể đưa ra quyết định, lãnh đạo cấp cao sẽ tiếp tục loay hoay đến bao giờ? Liệu có khả năng nếu lãnh đạo cấp cao đủ quyết đoán thì tháng 10 sẽ có người khác đứng trước băng ghế huấn luyện? Tuy nhiên, dù đáng tiếc vì phí hủy hợp đồng hay áp lực từ cấp cao hơn, sau 2 trận thua liên tiếp trong tháng 9, dù dư luận từng tung tin đồn Ivankovic sắp bị sa thải thì vị thế HLV người Croatia vẫn ổn định. Ở hai vòng sơ loại World Cup gần nhất, đội tuyển bóng đá quốc gia đã thay đổi huấn luyện viên giữa chừng: Tháng 10 năm 2016, Gao Hongbo bị sa thải sau khi chỉ ghi được 1 điểm sau 4 vòng đấu, và Lippi lên thay vào tháng 12 năm 2021, Li Tie bị sa thải; vấn đề ngoài sân cỏ, Li Xiaopeng đã tiếp quản. Đã có tiền lệ, Ivankovic, người có thành tích dẫn dắt đội không tốt bằng Gao Hongbo, tại sao vẫn bất động? Có lẽ chúng ta có thể hiểu được tâm lý vướng mắc của ban lãnh đạo cấp cao: thay đổi huấn luyện viên đồng nghĩa với việc lật ngược quyết định quan trọng đầu tiên của Liên đoàn bóng đá hiện tại, đồng thời cũng có nghĩa là "phục hồi" người tiền nhiệm bị sa thải Jankovic nếu không thay đổi, vì không thể thi đấu; World Cup sao không để HLV giỏi lảng vảng vượt qua. Tuy nhiên, chính sự vướng mắc này càng làm thu hẹp không gian và cơ hội điều chỉnh vốn đã chật hẹp. Đây không phải là lần đầu tiên tình trạng tương tự xuất hiện ở vị trí huấn luyện viên bóng đá quốc gia.: Sau vòng loại thế giới vừa qua, có “thời gian nghỉ phép” cho vị trí huấn luyện viên bóng đá quốc gia phải đến mùa xuân năm sau, huấn luyện viên đội trẻ quốc gia Jankovic mới vội vàng được thăng chức để dập lửa. Trước vòng thi này, “có nên thuê máy bay đi du lịch không” từng trở thành chủ đề nóng trong dư luận. Do lo ngại của dư luận, Liên đoàn bóng đá đã không sắp xếp chuyến bay thuê bao cho chuyến thám hiểm này đến Adelaide mà phải mất gần 17 giờ mới đến nơi. Khá nghịch lý, chính lý do “ngoài cân nhắc của dư luận” lại trở thành cái cớ để thu xếp chuyến bay thuê chuyến khứ hồi. Để so sánh, một số đối thủ trong top 18 gần với đội tuyển quốc gia như Indonesia và Jordan đã chọn thuê chuyến bay đi thi đấu sân khách. Vào tháng 10, đội tuyển Indonesia đã chọn thuê chuyến bay cho hai trận sân khách liên tiếp ở Bahrain và Thanh Đảo. Chủ tịch Hiệp hội bóng đá Indonesia Tohir tin rằng động thái này nhằm giảm bớt những trở ngại và tiêu hao trong suốt hành trình. Anh ấy thậm chí còn thẳng thắn nói rằng với tư cách là một tổ chức quản lý, nếu không thể giúp đỡ đội nhiều nhất có thể thì sẽ không có lý do gì để đưa ra yêu cầu đối với đội. Một câu hỏi tương tự cũng có thể được áp dụng cho Liên đoàn bóng đá Trung Quốc: Với tư cách là cơ quan chủ quản, nếu không thể đưa ra những đảm bảo hợp lý cho chuyến đi của đội tuyển quốc gia thì làm sao có thể đòi hỏi kết quả? Nâng cao công tác hỗ trợ hậu cần cho đoàn viễn chinh của đội tuyển quốc gia không chỉ thể hiện sức mạnh của đất nước mà còn thể hiện thái độ “chơi tốt mọi trận đấu”. Nếu trong mắt các nhà quản lý, việc cạnh tranh top 18 đã trở thành hình thức thì chẳng khác nào bỏ cuộc sớm. Với tín hiệu cao cấp như vậy, làm sao các cầu thủ, huấn luyện viên có thể nhận ra “đoàn kết là sắt đá”? Với tư cách là khán giả, chúng ta chắc chắn có lý do để không hài lòng với sự vướng mắc, trốn tránh từ trên xuống của đội tuyển bóng đá quốc gia. Nhưng làm thế nào đội tuyển bóng đá quốc gia có thể chiến đấu với "trận chiến thực sự" mà Ivan gọi trong vài ngày tới? “World Cup của chúng ta” không nên trở nên vô nghĩa trong sự cẩu thả từ trên xuống dưới.